Recursos del FONDEN, a discreción estatal

Susana Hernández

Lunes 8 de septiembre de 2008

Milenio

El gobierno federal no cuenta con mecanismos que permitan regular y vigilar el uso correcto de los recursos que son liberados del Fondo de Desastres Naturales (FONDEN) a las entidades afectadas por fenómenos naturales, lo que facilita su uso con fines electoreros. Ver

Encuesta: Baja apoyo ciudadano

Alejandro Moreno

Miércoles 27 de agosto de 2008

Reforma

La confianza en las instituciones va a la baja y la insatisfacción con la democracia al alza. Hoy los mexicanos se sienten menos representados políticamente que hace año y medio, y la proporción de mexicanos que se ven como capaces de influir en las decisiones de gobierno ha venido a menos.

Así lo muestra la más reciente encuesta nacional de Grupo Reforma realizada cara a cara el 16 y 17 de agosto a mil 515 adultos en las 32 entidades federativas del País.

Según el sondeo, el nivel de insatisfacción con la democracia aumentó de 50 a 54 por ciento en el último trimestre, lo que acumula 14 puntos desde marzo de 2007, cuando se cumplían los primeros 100 días de la actual administración.

Asimismo, el estudio indica que la confianza en las instituciones políticas ha decaído. Las fuerzas armadas, aunque cuentan con la confianza de una mayoría (63 por ciento), perdieron 7 puntos de confianza desde marzo de 2007.

El IFE, por su parte, ha perdido 12 puntos de confianza en el mismo lapso, al pasar de 55 a 43 por ciento. La mayoría de los simpatizantes del PAN dice confiar hoy en el IFE, pero entre el resto de los electores el nivel de confianza es menor al 50 por ciento.

La disminución de confianza también afecta a la Suprema Corte de Justicia, cuyo nivel cayó de 49 a 40 por ciento de marzo de 2007 a la fecha, así como a las cámaras de diputados y senadores, cuyo nivel de confianza ciudadana es de apenas 24 por ciento para cada una (10 y 12 puntos porcentuales menos que hace 18 meses, respectivamente).

La confianza en los partidos políticos bajó de 27 a 22 por ciento en ese mismo periodo, perdiendo casi una quinta parte de su base de legitimidad.

De acuerdo con la encuesta, la proporción de mexicanos que se sienten muy o algo libres para expresar sus opiniones políticas bajó de 56 a 49 por ciento, mientras que el porcentaje que se siente muy o algo capaz de exigir cuentas a los funcionarios públicos disminuyó de 40 a 32 por ciento. Ambas caídas se registraron en el periodo marzo 2007 a agosto 2008.

Adela, una secretaria de 35 años que vive en la ciudad de México, comenta que en el País "hay poca democracia y no confía en ella porque los partidos sólo cuidan sus propios intereses".

María de Jesús, ama de casa residente en Mazatlán, confirma ese sentir: "la democracia me tiene insatisfecha porque las autoridades y los partidos políticos hacen lo que les conviene a ellos y no a los ciudadanos".

Roberto, comerciante de 42 años y residente en la ciudad de Oaxaca, añade: "los diputados y, en general, los políticos en México, sólo jalan para su molino; yo les podría llamar garrapatas porque están chúpele y chúpele sangre al País en lugar de resolver la inseguridad, yo estoy cansado".

Ana María, profesora en Córdoba, menciona que no confía mucho porque hay muchos secuestros: "los partidos prometen y no cumplen".

Adela confiesa que "de niña me enseñaron a respetar a las instituciones, pero en la actualidad de plano han perdido mi voto de confianza".

 
Los viva voces fueron recopilados por Dante Licona y Norma Bautista.

 
 
 
· ¿Cuánta confianza tiene usted en...? (Porcentaje que dice confiar "mucho" o "algo")

 

 
* Variación, en puntos porcentuales, de marzo de 2007 a agosto de 2008.

 
 
· Confianza en el IFE según la orientación partidaria del encuestado:
 
 

 
· ¿Me podría decir qué tanto se siente usted...? (Porcentaje que dijo "mucho" o "algo")

 

 
* Variación, en puntos porcentuales, de marzo de 2007 a agosto de 2008.

 
 
 
· En general, ¿está usted satisfecho o insatisfecho con el funcionamiento de la democracia en nuestro país?

 

 
· Confianza en el Instituto Federal Electoral
 

 
 
Metodología: Encuesta nacional en vivienda realizada del 16 al 17 de agosto de 2008 a mil 515 mexicanos adultos en las 32 entidades federativas del País. La muestra fue seleccionada en múltiples etapas con base en el listado de secciones electorales del IFE. El levantamiento se realizó en 101 puntos del País y en cada punto se seleccionaron hogares de forma aleatoria sistemática y en cada hogar a un entrevistado. Los resultados reflejan opiniones de los encuestados al momento de realizar el estudio, y tienen un margen de error: +/-2.5% a un nivel de confianza de 95%. La tasa de rechazo a las entrevistas fue de 35 por ciento. Encuesta patrocinada y realizada por Grupo Reforma, con la colaboración de El Debate, de Sinaloa. En el levantamiento participaron 89 encuestadores y 21 supervisores. Comentarios: investigacion@reforma.com o al fax 5628-7229.

Desarrollo municipal en México

Gabriel Boliou

Jueves 21 de agosto de 2008

Milenio

El Índice de Desarrollo Humano publicado por la ONU refleja grandes desigualdades en los 2 mil 454 municipios del país. A continuación, las localidades con mayor y menor desarrollo en salud, ingresos y educación.

Ofrecen fortalecer municipios

Lucía Irabien

Miércoles 20 de agosto de 2008

Excélsior

El secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, y la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, coincidieron en que es necesario dar mayores facultades a los municipios para ejercer directamente los recursos federales para infraestructura y combate a la pobreza. Ver

Hacienda da luz verde a reestructuración del FONATUR

Sherice Sánchez

Lunes 11 de agosto de 2008

Excélsior

La reestructuración del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) está totalmente aprobada.

“La Secretaría de Hacienda y Crédito Público dio el último aval requerido, por lo que ahora sólo es cuestión de afinar detalles menores para que la institución comience a operar con la nueva modalidad que permitirá detonar más polos turísticos en el país”, aseguró Miguel Gómez Mont. Ver

Buscan eficientar la labor legislativa

Redacción

Lunes 11 de agosto de 2008

Reforma

Los partidos Acción Nacional, PRI y PRD en la Cámara de Senadores elaboran un nuevo reglamento para eficientar el trabajo en comisiones ante las normas obsoletas con las que operan y que provocan rezago legislativo.

El documento contempla desde calendarios para que los órganos legislativos sesionen con mayor periodicidad, sanciones por incumplimiento e inasistencia, procedimientos para terminar con los retrasos y hasta cuotas por grupo parlamentario para presentar iniciativas y puntos de acuerdo.

REFORMA publicó ayer que de las 37 comisiones ordinarias, sólo 13 órganos legislativos sesionaron de una a tres veces de mayo a julio, la Comisión de Energía dos veces a la semana debido al foro energético y en las 23 restantes, los presidentes no convocaron a sesión.

Los senadores Francisco Arroyo del PRI, José González Morfín del PAN, Arturo Núñez y Pablo Gómez del PRD son los encargados de elaborar el nuevo reglamento, que planean presentar al pleno de la Cámara alta antes diciembre de este año.

Actualmente, el Senado opera con un reglamento bicamaral, el cual fue modificado por última vez en 1934 para señalar que no era necesario asistir con frac al Informe presidencial; ahora se plantea que cada cámara tenga el suyo.

Arroyo justifica las pocas iniciativas que se han aprobado en el Congreso.

"La ley se toca con mano temblorosa, atentaríamos contra el principio de seguridad y certeza jurídica si estuviéramos cambiando la ley a cada momento porque la ciudadanía no sabría a qué atenerse.

"No podemos medir la eficiencia del Congreso por el numero de veces que reformamos la ley, hay veces que las batallas se ganan no reformándola, tengamos eso muy claro para evitar confusión", apuntó.

Sin embargo, aseguró, se tiene que "requisitar" la presencia de los senadores en las comisiones, fijar un estricto calendario de sesiones y algunas figuras que deben ser cumplidas para terminar con el rezago.

La propuesta del PRI es que cada bancada tenga un porcentaje para la presentación de iniciativas, por lo que obligaría a las fracciones a presentar iniciativas de calidad, e incluso.

Además, se motivará la dictaminación en contra, el retiro o la prescripción o caducidad de la propuesta para descargar la congeladora.

"Si todo lo que los legisladores proponen se aprueba, nuestro sistema normativo tendría cosas verdaderamente ridículas o inconstitucionales", dijo.

El perredista Arturo Núñez afirmó que dicho reglamento, con alrededor de 300 artículos, tendrá un apartado denominado "disciplina parlamentaria", que contendrá las sanciones económicas -no pagar días de sueldo-, amonestaciones y llamados de atención, por inasistencias y no trabajar en comisiones.

Para empezar, explicó, se establece que el trabajo de las comisiones no se suspende durante los recesos legislativos y se detalla cada cuándo deben sesionar durante todo el año, pues actualmente la legislación sólo establece una vez al mes.

Núñez apuntó que se establecerán plazos para dictaminar, y como una forma de presionar, las comisiones tendrán que entregar sus dictámenes aprobados durante el receso a la Mesa Directiva del Senado.

En esta discusión, el PRD propone ampliar los periodos ordinarios, a fin de sesionar nueve meses, en lugar de seis al año, sin embargo, ni el PRI ni el PAN respaldan la propuesta.

Aunado al reglamento, los legisladores quienes impulsar la nueva Ley Orgánica del Congreso con mayores facultades para las cámaras, como ratificación de los titulares de SHCP, SRE, SEDESOL, PGR y Pemex; aprobación del Plan Nacional del Desarrollo; que las comisiones congresionales tengan la facultad de sanción; y la erradicación del conflicto de interés de legisladores y servidores.

www.reforma.com.mx